12月24日下午，“丝绸之路”研究生学术沙龙第五期在主楼E1003国际法与比较法研究所成功举办。本次讨论的主题是《国际投资条约中税收与征收的识别》，由丝绸之路国际法与比较法研究所博士研究生华雨婷担任报告人，博士研究生贾艳担任点评人。

报告分为四个部分：1、国际投资条约中的税收条款。以美国BIT范本（包括1983年、1984年、1994年、2004年BIT范本）为例，解读了税收条款在美国BIT中的历史演变。2、税收与征收的区别。主要分析了税收措施构成征收的标准，包括治安权理论、合理期待利益、根本剥夺标准、适度原则、正当程序等等。3、国家税务机关介入争端解决（提交仲裁之前）的理由。4、中美BIT谈判中，是否应纳入美国BIT范本的税收条款。

由于《国际投资条约中税收与征收的识别》相关的研究目前国内还比较少，报告人从中美BIT谈判中是否应写入税收条款这一分歧展开分析和讨论，具有非常重要的现实意义。参加论坛的同学从不同的角度提出的自己的问题或想法，大家各抒己见，不时的会碰撞出思想火花。比如，美国BIT条文中税收条款的真实意思是什么；为什么会这样规定；国家税务机关介入争端解决机制后如何更好的保护投资者的利益；税收是否会引起违反公平与公正待遇或国民待遇标准的诉讼；中美BIT条款中我国为什么不愿意纳入税收条款，如何权衡利弊需要我们进一步对税收条款做深入认识。论坛在热烈的气氛中持续了两个多小时，大家都显得意犹未尽，讨论留给了同学们很多思考的空间。报告人也表示在大家的发言中受益匪浅，有很多新的想法和认识。

最后，点评人就本次讨论进行总结，认为本次报告准备充分、选题新颖，课题具有很高的实践研究价值，并对报告中的某些问题提出了自己的看法和建议。华体会（中国）院长单文华教授在百忙之中参加了本次学术沙龙的部分讨论，并对该课题高屋建瓴的提出一些建议，同时希望“丝绸之路”学术沙龙越办越好，成为华体会（中国）研究生学术讨论的品牌和高地。

（文字：贾艳；图片：王璐）